安倍総理、フェイスブックで「朝日卸」
ご機嫌いかがでしょうか。
視界ゼロのミコばあちゃんです。
安部総理がフェイスブックに、自民党の和田議員が［ＦＢ」に掲示した投稿に対し
(シェア)しておられます。
朝日記事が誤報の連載を続けているのであれば
総理が訴えることも可能なのではないのでしょうか。
朝日攻撃があまりにも多いい総理にはたまらない自己弁護のツール るとなっているのでしょう
が？
記事は裏付けのもとに掲載されなければそれは違法でしかありません。
なぜか総理は(よみうり)ひいきのようですが・・・。
産経より。
【阿比留瑠比の極言御免】財務省「忖度説」の破綻くっきり 固執する朝日新聞が書くほど浮き
上がる別の構図
安倍晋三首相は３０日、自身のフェイスブック（ＦＢ）上に、自民党の和田政宗参院議員が１１
月２５日にＦＢに投稿した記事をシェア（共有）して掲載した。その書きだしはこうである。
「朝日新聞はこのまま開き直るのだろうか」
学校法人「森友学園」の小学校設置趣意書が、朝日が報じていた「安倍晋三記念小学校」ではな
く、「開成小学校」だった問題に関する感想である。安倍首相も同感だったのだろう。
和田氏はまた、朝日がすでに信頼性が疑われていた籠池泰典前理事長の証言をうのみにし、報道
したことについてこう記した。
「提出した設置趣意書のコピーを籠池氏は持っているはず（当たり前のこと）で、朝日新聞はそ
れを確認せずに報道した。まさか『それでも報道してしまえ』と、意図的なものでもあったの
だろうか？」
■ストーリーに固執
朝日報道の「意図」を指摘するのは、別に和田氏に限らない。紙面をちょっと読めば、火を見る
より明らかなことだからである。
例えば１１月２８日付朝刊１面トップの主見出しは「録音内容 政府認める」、１１月２９日付
朝刊１面トップのそれは「森友ごみ協議 音声認める」だった。
ともに森友学園への国有地売却問題で、財務省と籠池氏側が地中のごみに関して協議した件であ
る。２日続けて開き直ったように同じ案件を１面トップに据え、同じ「認める」との表現で政
府が追い詰められたかのように強調した。
さらに１１月２９日付の社説はこの問題にかかわる衆院予算委員会の質疑を取り上げ、こう書い
ていた。
「学園の籠池泰典前理事長らと交流があった安倍首相の妻昭恵氏への忖度は、あったのか否か。
肝心な点の解明が依然として進まなかった」
相変わらず、財務省が安倍首相側に「忖度」して土地を格安で売却したというストーリーに固執
している。だが、朝日が書けば書くほど、国会で野党が追及すればするほど浮かび上がってき
たのは、違う構図ではないか。
「０円に近い形で払い下げをしてもらいたい」
「１億３千万がうんぬんよりも、ぐーんと下げていかないかんよ」
朝日記事によると、籠池氏は財務省側にこう強気で要求している。地中に大量のごみが埋まって
いることを、当初はきちんと説明していなかった財務省側がこれをもてあまし、ワケありの場
所だったこともあり、ずるずると値引きに応じてしまったのだろう。
昭恵氏への忖度で安く払い下げたというより、籠池氏の「恫喝」に、一刻も早く問題物件を売り
払いたい財務省が屈したというのが本当のところではないか。そこがより明確になってきた。
まして安倍首相の関与など、影も形も見えない。
■カケ→モリに重心
朝日はここのところ、森友学園ではなく加計学園の新獣医学部設置問題に執心していた。それが
急に森友問題追及へと重心を移したのはなぜか。
朝日は文部科学省の文書にある「総理のご意向」という文言は、飽くことなく繰り返してきた。
一方で、同文書にある「〜という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるの
ではないか」という論調に合わない部分は決して報じようとしないことが、広く知られてきた
こととの関係が注目される。
読売新聞は１１月２８日付社説で、自民党の菅原一秀氏が１１月２７日の衆院予算委でこの部分
を取り上げたことについてこう主張した。
「『これは、首相からの指示がないということではないか』との菅原氏の指摘はうなずける」
財務省の「忖度説」をはじめ、朝日による一連のモリカケ疑惑報道の破綻がはっきりしてきたよ
